Les pertes liées aux attaques par « clé à molette » dans le secteur des cryptomonnaies ont dépassé les 30 millions de dollars en 2026, selon Chainalysis

Les agressions physiques visant les détenteurs de cryptomonnaies sont en augmentation, malgré un taux de réussite plus faible pour les criminels.

Les pertes liées aux attaques par « clé à molette » dans le secteur des cryptomonnaies ont dépassé les 30 millions de dollars en 2026, selon Chainalysis

Photo Credit: Unsplash/Quilia

Les fuites de données accroissent le risque d'attaques visant les investisseurs en cryptomonnaies, selon Chainalysis

Points forts
  • Chainalysis recense 46 incidents violents crypto au premier semestre
  • Seulement 26 % des agressions physiques signalées ont abouti à un vol
  • Fuites de données facilitent ciblage des investisseurs en cryptomonnaies
Publicité

Au cours du premier semestre de cette année, des voleurs de cryptomonnaies ont dérobé plus de 30 millions de dollars (environ 286 crores de roupies) en perpétrant des agressions physiques contre des détenteurs d'actifs numériques ; une tendance qui laisse présager un dépassement du record de 58 millions de dollars (environ 552 crores de roupies) enregistré en 2025. Dans un rapport publié jeudi, la société d'analyse de la blockchain a révélé que 46 incidents violents liés aux cryptomonnaies avaient été recensés dans le monde jusqu'à fin juin, contre 40 cas similaires sur la même période l'année précédente. Ces incidents comprenaient des enlèvements, des intrusions au domicile et des prises d'otages, des pratiques souvent qualifiées d'« attaques à la clé à molette » (*wrench attacks*).

Chainalysis signale une menace croissante de violence physique à l'encontre des détenteurs de cryptomonnaies
Selon le rapport, la fréquence de ces agressions physiques est en hausse, exposant les propriétaires de cryptomonnaies à des risques vitaux qui s'ajoutent aux défis habituels liés à la conservation et à la gestion de leurs actifs. Le rapport indique que, sur les 46 tentatives recensées, seules 12 ont permis d'extorquer des fonds aux propriétaires, soit un taux de réussite de 26 %, contre 49 % en 2025. Il est toutefois précisé que ce chiffre est probablement inférieur à la réalité.

Chainalysis a déclaré que « les méthodes opérationnelles tendent à être amateurs au moment de l'acte de violence, mais professionnelles aux deux extrémités de la chaîne », la plupart des victimes étant sélectionnées via « des fuites de données, les réseaux sociaux ou des informations privilégiées » avant que des équipes aux méthodes rudimentaires ne passent à l'acte. La société d'analyse de données blockchain a ajouté que 30 cas avaient été rendus publics au milieu de l'année, contre 19 cas en 2025. Il a également été souligné que plus de 70 cas ont été signalés par les autorités françaises.

Selon le rapport, la cause la plus probable de cette augmentation réside dans l'utilisation abusive signalée de données fiscales françaises. L'administration fiscale française est accusée d'avoir accédé à des informations sur des investisseurs en cryptomonnaies et de les avoir vendues à des criminels, tandis qu'une autre faille de sécurité chez Waltio, une société spécialisée dans la déclaration fiscale des cryptomonnaies, a exposé les données de 50 000 utilisateurs.

Les actions « on-chain » (sur la blockchain) ont également révélé différents niveaux de sophistication. Si certains attaquants ont transféré le fruit de leurs méfaits directement vers des plateformes d'échange centralisées, d'autres ont eu recours à des ponts inter-chaînes (bridges), des plateformes d'échange décentralisées et des services de blanchiment. D'après Chainalysis, le plus haut degré de sophistication a été observé chez des attaquants liés à des groupes criminels de plus grande envergure.

Pour les investisseurs en cryptomonnaies, ces données mettent en évidence les risques liés aux « attaques à la clé à molette » (agressions physiques visant à extorquer des actifs numériques). Exposer son portefeuille de cryptomonnaies sur les réseaux sociaux ou intervenir lors de conférences sont autant de moyens de devenir une cible potentielle. La préservation de la confidentialité et le choix de solutions de conservation sécurisées sont devenus cruciaux ; l'exemple de l'administration fiscale française démontre la nécessité de réglementations imposant non seulement la collecte, mais aussi la protection des données sensibles.

Publicité

Publicité

© Copyright Red Pixels Ventures Limited 2026. All rights reserved.
Trending Products »
Latest Tech News »