Wikipédia bannit les textes IA, sauf dans deux cass

Wikipédia a récemment mis à jour sa politique de contenu, en interdisant l'utilisation de textes générés par l'intelligence artificielle (IA) dans les articles. Les nouvelles directives interdisent explicitement l'utilisation de grands modèles de langage (LLM) lors de la rédaction d'un article ou de la réécriture d'une page pour le site Web. Tout en adoptant une position ferme à l'encontre de l'IA, la plateforme a également prévu deux exceptions pour les rédacteurs, en leur permettant d'utiliser ces outils pour effectuer des révisions de pages et pour traduire des pages de n'importe quelle langue vers l'anglais. Cependant, elle a mis en garde les contributeurs, leur demandant de faire preuve de prudence lorsqu'ils utilisent des chatbots d'IA.

Wikipédia adopte une position ferme contre l'IA sur sa plateforme

Sur une nouvelle page de projet, Wikipédia a publié sa politique de contenu mise à jour, en indiquant : « L'utilisation de LLM pour générer ou réécrire le contenu d'articles est interdite. » L'encyclopédie en ligne libre d'accès a souligné que cette décision avait été prise car l'utilisation de textes générés par l'IA à partir de chatbots, tels que ChatGPT, Gemini, Claude, DeepSeek et d'autres, « enfreint plusieurs des principales politiques de Wikipédia en matière de contenu ».

Le principal problème que la plateforme à but non lucratif tente de résoudre est la vérifiabilité et la neutralité du texte, car le contenu généré par l'IA peut parfois modifier le sens du texte, ce qui fait qu'il n'est pas étayé par les sources citées. Le problème d'hallucination lié à l'IA peut également entraîner des problèmes d'exactitude, alors que Wikipédia accorde une grande importance à la qualité de ses articles.

Cependant, Wikipédia a également prévu deux exceptions pour les éditeurs. Tout d'abord, les éditeurs sont autorisés à utiliser des LLM et des chatbots pour obtenir des suggestions de relecture élémentaire de leurs propres textes. Ces suggestions peuvent également être intégrées à la page après révision par un humain, à condition que l'IA n'ajoute pas de contenu de son propre chef. Wikipédia demande toutefois aux éditeurs de faire preuve de prudence lorsqu'ils utilisent de tels outils.

Deuxièmement, Wikipédia autorise également les éditeurs à utiliser des chatbots d'IA pour traduire des articles d'une autre langue vers la Wikipédia en anglais. Toutefois, il a été demandé aux éditeurs de respecter les directives relatives à la traduction assistée par LLM. Concrètement, les éditeurs doivent marquer ce type de texte comme « traduit automatiquement » et nécessitant une relecture. Ces textes ne sont approuvés qu'après révision par un humain.

Cette décision de Wikipédia intervient à un moment où les espaces des réseaux sociaux sont de plus en plus remplis de publications génériques générées par l'IA, et où de nombreuses personnes ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que l'IA puisse remplacer le contenu rédigé par des humains et son authenticité.